Pages

mardi 18 décembre 2012

Only the Congolese people can save Democratic Republic of the Congo

Only the Congolese people can save Democratic Republic of the Congo

Congo DRC cannot rely on its illegitimate government or the international community to protect its people and resources


Seul le peuple congolais peut sauver la République démocratique du Congo

La RDC ne peut pas compter sur son gouvernement illégitime ni sur la communauté internationale pour protéger sa population et ses ressources.



Wednesday 28 November 2012


M23 rebels motion to the photographer not to take pictures on the Goma to Rutshuru road. Photograph: Jerome Delay/AP

M23, the 23 March movement, is the fourth incarnation of Paul Kagame's proxy group for Rwanda's territorial expansion and looting the natural resources of the Democratic Republic of the Congo (DRC).

The wily Rwandan strongman has perfected this game, first posing as Congo's liberator from the Mobutu dictatorship through the Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo in 1996-97 under Laurent-Désiré Kabila, and then establishing the Rassemblement Congolais pour la Démocratie in 1998 to fight Kabila when he did not turn out to be the kind of puppet president Kagame wanted in Kinshasa.

Unlike these groups, however, which were established out of the blue by Rwanda and Uganda as rebel groups against the Congolese state, M23 emerged as a Tutsi unit within the Congolese army this year, as its predecessor, the Congrès National pour la Défense du Peuple (CNDP), did in 2006. Since the outbreak of the inter-African war for DRC resources following the invasion of the Congo by Rwanda, Uganda and Burundi, Kagame learned it would do no good for Rwanda to be so openly involved in invading, occupying and looting its giant neighbour.

The very name M23 is a clear indication of the umbilical cord tying it to the CNDP, since the group claims its rebellion is in retaliation to the non-respect of the peace agreement between Joseph Kabila – Laurent's son and president of Congo since 2001 – and the CNDP on 23 March 2009. Despite its diplomatic language, that agreement represents the capitulation of the Kabila government to the strategic interests of Rwanda, incorporating into the Congolese army a militia group composed of Congolese Tutsi and Rwandan soldiers, and loyal to a foreign army.

While renegade general and CNDP founder Laurent Nkunda was placed under house arrest, his deputy Jean-Bosco Ntaganda was named a general in the Forces Armées de la République Démocratique du Congo, a fifth column within the Congolese army, despite an arrest warrant issued by the international criminal court (ICC). In March, President Kabila gave indications of succumbing to the pressures of his western masters who, having allowed him to remain in power despite a presidential election that he clearly lost in November 2011, insisted that he deliver "the Terminator" (Ntaganda's nickname) to the ICC. Thus began the newest "rebellion" under the CNDP's new name, the M23.

Three lessons are to be drawn from this latest episode of Rwanda's aggression against the DRC. First is that the root cause of the unending crisis in Congo is the absence of a legitimate government and a viable state. A weak and extremely unpopular leader, Kabila is a usurper who has no legitimacy and is incapable of discharging the duties of chief executive in a strategically important country such as the DRC. During nearly 12 years in power, he has squandered the country's wealth and failed to build effective state institutions, particularly the army, police and civil service. If he has any respect for himself and love for a country he considers his homeland, he ought to resign.

Second is that Kagame and Uganda's Yoweri Museveni will not stop their attempts to control and loot North and South Kivu (for Rwanda) and the Ituri district of the Eastern Province (for Uganda) as long as Kinshasa is unable to protect its borders. As strong allies of the US in the "war against terror" in the region, and particularly in Sudan (where Rwanda has an important contingent in the UN/African Union peacekeeping force in Darfur) and in Somalia (where Uganda is leading the fight against the al-Qaida-affiliated al-Shabaab), they can count on US and UK support. Witness the major powers' failure to impose sanctions on both countries in the face of numerous reports implicating them in human rights violations and the looting of DRC natural resources. Most shocking in this regard is the international community's silence on the 2010 mapping report of the UN high commissioner for human rights on crimes against humanity, war crimes, and possibly crimes of genocide committed by the current Rwanda regime within the Congolese territory between 1994 and 2003.

The third lesson is that, under the circumstances, the people of Congo would be fooling themselves to believe that they can count on the international community to deliver them from Kigali, Kampala and their external backers. If 13 years of UN peacekeeping and $1.5bn spent each year for the UN mission cannot deliver peace and stabilisation, what can other "neutral" forces from Africa or elsewhere do to change the situation? The salvation of Congo lies in the hands of her own sons and daughters.

Traduction google

le Mouvement du 23 Mars, est la quatrième incarnation de groupe de proxy par Paul Kagame pour l'expansion territoriale du Rwanda et le pillage des ressources naturelles de la République démocratique du Congo (RDC).

L'homme fort rusé rwandais a mis au point ce jeu, tout d'abord poser en libérateur du Congo de la dictature de Mobutu par l'Alliance des forces démocratiques pour la Libération du Congo en 1996-97 sous Laurent-Désiré Kabila, puis établir le Rassemblement congolais pour la démocratie en 1998 pour lutter contre Kabila quand il ne s'est pas avéré être le genre de marionnette que le président Kagame voulait à Kinshasa.

Contrairement à ces groupes, cependant, qui ont été mis en place à l'improviste par le Rwanda et l'Ouganda comme des groupes rebelles contre l'Etat congolais, M23 apparaît comme une unité de Tutsis au sein de l'armée congolaise cette année, comme son prédécesseur, le Congrès National pour la Défense du Peuple (CNDP), a fait en 2006. Depuis le déclenchement de la guerre inter-africaine pour les ressources en RDC suite à l'invasion du Congo par le Rwanda, l'Ouganda et le Burundi, M. Kagame a appris qu'il ne servirait à rien pour le Rwanda d'être si ouvertement impliquée dans l'invasion, l'occupation et le pillage de son voisin géant.

Le nom même de M23 est une indication claire du cordon ombilical le liant à la CNDP, puisque le groupe affirme sa rébellion est en représailles au non-respect de l'accord de paix entre Joseph Kabila - fils de Laurent et président du Congo depuis 2001 - le CNDP le 23 Mars 2009. En dépit de son langage diplomatique, cet accord représente la capitulation du gouvernement de Kabila aux intérêts stratégiques du Rwanda, l'intégration dans l'armée congolaise une milice composée de Tutsis congolais et les soldats rwandais, et fidèle à une armée étrangère.

Alors que le CNDP du général rebelle et fondateur Laurent Nkunda a été placé en résidence surveillée, son adjoint Jean-Bosco Ntaganda a été nommé général dans les Forces Armées de la République Démocratique du Congo, une cinquième colonne au sein de l'armée congolaise, en dépit d'un mandat d'arrêt délivré par la Cour pénale internationale (CPI). En Mars, le Président Kabila a donné des indications de succomber aux pressions de ses maîtres occidentaux qui, ayant lui ont permis de rester au pouvoir malgré une élection présidentielle qu'il a clairement perdu en Novembre 2011, a insisté qu'il tienne "Terminator" (surnom de Ntaganda) pour la CPI. Ainsi commença la dernière «rébellion» sous le nouveau nom du CNDP, le M23.

Trois leçons sont à tirer de ce dernier épisode de l'agression du Rwanda contre la RDC. La première est que la cause profonde de la crise sans fin au Congo, c'est l'absence d'un gouvernement légitime et un État viable. Un leader faible et très impopulaire, M. Kabila est un usurpateur qui n'a aucune légitimité et est incapable de remplir les fonctions de directeur général dans un pays stratégiquement important comme la RDC. Pendant près de 12 ans au pouvoir, il a dilapidé les richesses du pays et n'a pas réussi à construire des institutions publiques efficaces, en particulier l'armée, la police et la fonction publique. S'il a le moindre respect pour lui-même et l'amour pour un pays qu'il considère comme sa patrie, il doit démissionner.

La seconde est que Kagame et Yoweri Museveni de l'Ouganda ne arrêteront pas leurs tentatives de contrôler et piller le Nord et le Sud-Kivu (pour le Rwanda) et le district de l'Ituri de la Province orientale (l'Ouganda) aussi longtemps que Kinshasa est incapable de protéger ses frontières. Comme des alliés puissants des États-Unis dans la «guerre contre la terreur" dans la région, et en particulier au Soudan (où le Rwanda a un important contingent dans la force de l'ONU / Afrique maintien de la paix de l'Union au Darfour) et en Somalie (où l'Ouganda est à la tête de la lutte contre l'Al-Qaïda affiliée al-Shabaab), ils peuvent compter sur le soutien américain et britannique. Témoin échec des grandes puissances pour imposer des sanctions sur les deux pays face à de nombreux rapports mettant en cause les violations des droits humains et du pillage des ressources naturelles congolaises. Le plus choquant dans ce domaine, c'est le silence de la communauté internationale sur le rapport de 2010 de cartographie du commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme sur les crimes contre l'humanité, crimes de guerre, et peut-être des crimes de génocide commis par le régime actuel Rwanda sur le territoire congolais entre 1994 et 2003 .

La troisième leçon est que, dans les circonstances, le peuple congolais serait tromper eux-mêmes pour croire qu'ils peuvent compter sur la communauté internationale pour les délivrer de Kigali, Kampala et leurs bailleurs de fonds externes. Si 13 ans de maintien de la paix des Nations Unies et de 1,5 milliards de dollars dépensés chaque année pour la mission de l'ONU ne peuvent pas apporter la paix et la stabilité, que peuvent faire d'autres forces "neutres" en provenance d'Afrique ou d'ailleurs pour changer la situation? Le salut du Congo est entre les mains de ses fils et ses filles.








Georges Nzongola-Ntalaja is professor of African and Afro-American studies at the University of North Carolina at Chapel Hill and author of The Congo from Leopold to Kabila: A People's History

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire