Digital clock

Pages vues le mois dernier

Translate

SACREBOPOL

mercredi 17 septembre 2014

RDC : l’Eglise catholique dit «non» à la révision de la constitution









RDC : l’Eglise catholique dit «non» à la révision de la constitution




En République démocratique du Congo (RDC), l‟Eglise catholique se mobilise contre tout projet de révision de l‟article 220 qui garantit l‟alternance politique après deux mandats. Dans un message intitulé « Protégeons la nation » et lu à la presse, la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) qualifie toute tentative de modification de cet article clef de « voie sans issue » et réaffirme la nécessité de respecter et de conserver la Constitution actuelle. 

C‟est un contexte bien précis qui a poussé l‟Eglise catholique à faire une telle déclaration. Il y a eu tout d‟abord la rentrée parlementaire, lundi, et le fait que la révision d‟un article de la Constitution – l‟article 197, qui porte sur le mode de scrutin des députés provinciaux – est déjà au menu de cette session. Et puis, il y a eu surtout toutes les déclarations des dernières semaines du côté de la majorité présidentielle. 

« La menace d’une modification plus fondamentale de la Constitution devient de plus en plus précise », explique un représentant de l‟Eglise catholique. D‟où ce message très clair qui est de dire « non » à la révision des articles verrouillés de la Constitution de 2006. « Nous réaffirmons ainsi notre position à toute modification de l’article 220, article verrouillé de notre Constitution, qui stipule que la forme républicaine de l’Etat, le principe du suffrage universel, la forme représentative du gouvernement, le nombre et la durée des mandats du président de la République, l’indépendance du pouvoir judiciaire ne peuvent faire l’objet d’aucune révision constitutionnelle », a déclaré l‟abbé Donatien Nshole, porte-parole de la Conférence épiscopale nationale du Congo. 

« La CENCO n’ignore pas que toute Constitution est modifiable mais elle rappelle que l’article 220 a été verrouillé par le constituant lui-même justement pour échapper à cette modification. Le modifier, c’est refaire marche en arrière sur le chemin de la construction de notre démocratie et compromettre gravement l’avenir harmonieux de la nation », a-t-il tenu à rappeler. Ce n‟est pas la première fois que la Conférence épiscopale se positionne. En juin, déjà, elle s‟était dite opposée à tout changement fondamental de la Constitution. 

Cette fois-ci, l‟Eglise catholique affirme non seulement que les menaces de modification deviennent de plus en plus précises mais décide d‟aller plus loin. Elle suspend sa participation à un comité religieux pour suivre la préparation des élections aux côtés de la commission électorale.

 Par ailleurs, elle appelle tous les curés et les catéchistes du pays à véhiculer son message et à sensibiliser les chrétiens dans les églises pour qu‟ils se mobilisent contre toute tentative de modification de l‟article 220. 

L‟Eglise catholique, qui était déjà un des premiers acteurs à critiquer le résultat des élections en 2011, tente cette fois d’agir en amont, sachant que la présidentielle doit se tenir dans deux ans, en 2016.

Débandade à la Kabilie : Francis Kalombo la révision de l’article 220 ​​est illégale même par référendum(Vidéo)








lol… Le pauvre Francis, quand il essaye de jouer a l’intellectuel il se casse la gueule…Je suis content de le voir se fourvoyer comme ceci quand il veut jouer au constitutionnaliste. Revoir cette constitution est un acte de banditisme et n’a aucune raison ni base juridique et politique mais c’est simplement pour assouvir les appétits du pouvoir d’un petit nombre des ex mobutistes qui ne veulent pas se retrouver encore en exil. Ainsi sonne le glas!
Michael
Nous disons merci à son Excellence Monsieur Kabila pour sa gestion qui n’a rien apporter aux congolais et lui demandons tout simplement de laisser aux congolais le libre choix d’un autre président en 2016. tulisha mu shiba
Le bateau est entrain de couler! qui ne veut pas le quitter coulera avec!




Francis Kalombo la révision de l'article 220 ​​est illégal même par référendum


http://www.youtube.com/watch?v=KzLD1FIa0xU