Pages vues le mois dernier

Translate

SACREBOPOL

mercredi 23 novembre 2011

Congo’s violent election countdown reflects rejection of regime


| Georges Nzongola-Ntalaja

Attacks on opponents of President Joseph Kabila have not dented support for his main rival, Etienne Tshisekedi

Georges Nzongola-Ntalaja · 22/11/2011 · guardian.co.uk
In less than a week, on 28 November, millions of Congolese are set to go to the polls to elect the country’s president for the next five years. Of the dozen candidates in the running,only two have the ability to wage a credible campaign all over the country: Joseph Kabila, for the obvious reason that he is the incumbent with all the resources of the state at his disposal, and Etienne Tshisekedi, because of his standing as the foremost leader of the Congolese democracy movement since 1980.
Were the Democratic Republic of the Congo (DRC) a land accustomed to free and fair elections, media pundits would have already designated the probable winner. But given the burden of history, in which a succession of self-proclaimed leaders have run the country for more than 100 years, there is no assurance the electoral results will necessarily reflect the will of the people. From King Leopold’s Congo Free State, through Mobutu Sese Seko’s Zaire to the DRC of Laurent and Joseph Kabila, this land has often been called a « geological scandal » because of its extraordinary natural wealth.
However, the real scandal of Congo is that the wealth of its natural resources has never been used to benefit the mass of the people.
Instead, it has gone to enrich the country’s rulers and their business and political partners at home and abroad. In the 2011 Human Development Report of the United Nations Development Programme (UNDP), the DRC is ranked bottom of 187 nations surveyed in terms of the Human Development Index, a measure of wellbeing on the basis of life expectancy, personal income, health and education.necessarily reflect the will of the people.
In addition to this disastrous record on economic and social development, the DRC is a « failed state » with respect to safety and security, particularly in eastern areas, where a succession of armies and militia groups, both foreign and national, have plundered the country, subjected women and girls to horrific sexual violence, and used forced and child labour to amass wealth through the illegal exploitation of mineral and other resources. Joseph Kabila, who was elected in 2006, but has been in power since January 2001faces a Herculean task in both explaining his inability to govern effectively and convincing the electorate to give him another five-year term.
Widespread discontent with the current regime and the longing for radical change do explain the great popularity of Etienne Tshisekedi, leader of the Union for Democracy and Social Progress (UDPS), DRC’s oldest opposition party, established in 1982. At 79, Tshisekedi is displaying unusual physical endurance as he travels around the country to campaign for economic reconstruction, the establishment of the rule of law and the moralisation of politics through responsible leadership and the fight against corruption. This message has been warmly received because it reflects the deepest aspirations of the majority of Congolese.
Faced with this formidable challenge, the Kabila regime is doing its best to win the election through violence and intimidation. Opposition candidates have been harassed to reduce their freedom of movement and their ability to campaign freely. Their posters have been destroyed and removed from public places, not only by the youth wing of Kabila’s party, the People’s Party for Reconstruction and Development (PPRD), but by the national police. Even Tshisekedi himself was grounded for more than two weeks in South Africa, after the planes he had chartered for his campaign were denied permission to land in DRC by the civil aviation authority.
Unfortunately, confrontations between PPRD and UDPS supporters have led to deaths and serious injuries, as the UDPS has resolved to resist officially sanctioned violence and illegal acts, rather than turning the other cheek in the tradition of Mahatma Gandhi and Martin Luther King. It should be pointed out that since the sovereign national conference in 1992, Congolese citizens have had a right – and an obligation – to resist unconstitutional rule and illegal acts by state authorities.
Criticism of UDPS policy in foreign media is widely perceived in Congo as another instanceof double standards by the international communitywhich has remained largely silent in the face of gross human rights violations by the Kabila regime, including the assassination of human rights activist Floribert Chebeya in 2010, and of journalists such as Bapuwa Muamba in 2006. Jean-Bosco Ntanganda, for whom an arrest warrant has been issued by the International Criminal Court (ICC), is a senior officer in Kabila’s army, while Gabriel Kyungu wa Kumwanza, architect of the ethnic cleansing against Kasaians in Katanga in 1992-94 and current master of hate speech, is a Kabila ally who serves as president of the Katanga provincial assembly. The international community seems more concerned with statements by Tshisekedi affirming the constitutional right of Congolese citizens to self-defence than with going after real criminals.
Whatever the results that are eventually announced by the electoral commission following the elections, the current campaign is already a victory for the forces of change. It has demonstrated the overwhelming rejection of the current regime, which is a continuation of what Laurent Kabila himself once described as « a conglomerate of opportunists and adventurers ».
The president, his entourage, the cabinet and other senior state officials have done nothing but enrich themselves to the detriment of ordinary Congolese men, women and children.
Their defeat, if it takes place, will open a new and glorious chapter for a democratic and prosperous Congo for which Patrice Lumumba died 50 years ago.
……………………………………….
TRADUCTION VIA GOOGLE

Le compte à rebours des violentes élections au Congo  reflète le rejet du régime / THE GUARDIAN

Posté le 23 novembre 2011

Le compte à rebours des violentes élections au Congo  reflète le rejet du régime

| Georges Nzongola-Ntalaja

Les attaques contre les opposants du président Joseph Kabila n’ont pas entamé le soutien de son principal rival, Etienne Tshisekedi

Georges Nzongola-Ntalaja · 22/11/2011 · guardian.co.uk
En moins d’une semaine, le 28 Novembre, des millions de Congolais sontappellés à se rendre aux urnes pour élire le président du pays pour les cinq prochaines années. Parmi les douzaines de candidats en lice, seuls deux ont la capacité de mener une  campagne crédible dans tout le pays: Joseph Kabila, pour la raison évidente qu’il est le titulaire du poste avec toutes les ressources de l’Etat à sa disposition, et Etienne Tshisekedi , raison de sa position de leader avant tout du mouvement démocratique congolais depuis 1980.
Si la République démocratique du Congo (RDC) aurait  été  une terre habituée à des élections libres et équitables, les principaux  médias auraient déjà désigné le vainqueur probable. Mais étant donné le poids de l’histoire, dans lequel une succession de dirigeants auto-proclamés ont dirigé le pays pendant plus de 100 ans, il n’ya aucune assurance les résultats électoraux seront nécessairement refléter la volonté du peuple. Du roi Léopold État libre du Congo, à travers le Zaïre de Mobutu Sese Seko à la RDC de Laurent et Joseph Kabila, cette terre a souvent été appelé un «scandale géologique» en raison de ses richesses naturelles extraordinaires.
Toutefois, le véritable scandale du Congo est que la richesse de ses ressources naturelles n’a jamais été utilisé au profit de la masse du peuple.
Au lieu de cela, il est allé à enrichir les dirigeants du pays et de leurs partenaires commerciaux et politiques à la maison et à l’étranger. Dans leRapport sur ​​le développement humain 2011 du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), la RDC est classée en bas de 187 pays étudiés en termes de l’Indice de développement humain, une mesure du bien-être sur la base de l’espérance de vie, le revenu personnel, la santé et l’éducation . reflètent la volonté du peuple .
En plus de ce bilan désastreux sur le développement économique et social, la RDC est un «État en faillite» à l’égard de la sûreté et de sécurité , en particulier dans les régions orientales, où une succession d’armées et des milices, tant étrangers que nationaux, ont pillé le pays , soumis les femmes et les filles aux violences sexuelles horribles, et utilisé forcé et le travail des enfants à amasser des richesses grâce à l’exploitation illégale des ressources minières et autres. Joseph Kabila, qui a été élu en 2006, mais a été au pouvoir depuis Janvier 2001 , confronté à une tâche herculéenne dans les deux expliquant son incapacité à gouverner efficacement et convaincre les électeurs à lui donner un autre mandat de cinq ans.
Mécontentement généralisé avec le régime actuel et le désir de changement radical expliquent la grande popularité de M. Etienne Tshisekedi, leader de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), parti de la RDC ancienne opposition, créé en 1982.À 79 ans, Tshisekedi affiche inhabituelle l’endurance physique, comme il sillonne le pays pour faire campagne pour la reconstruction économique, la création de l’État de droit et la moralisation de la vie politique grâce à un leadership responsable et la lutte contre la corruption. Ce message a été chaleureusement accueillie, car elle reflète les aspirations profondes de la majorité des Congolais.
Face à ce formidable défi, le régime de Kabila fait de son mieux pour remporter l’élection par la violence et l’intimidation . Les candidats de l’opposition ont été harcelés à réduire leur liberté de mouvement et leur capacité de faire campagne librement. Leurs affiches ont été détruits et retirés de lieux publics , non seulement par l’aile jeunesse du parti de Kabila, le Parti du Peuple pour la Reconstruction et le Développement (PPRD), mais par la police nationale .Même Tshisekedi lui-même a été bloqué depuis plus de deux semaines en Afrique du Sud, après que les avions qu’il avait affrétés pour sa campagne se sont vu refuser l’autorisation d’atterrir en RDC par l’autorité de l’aviation civile.
Malheureusement, les confrontations entre partisans du PPRD et de l’UDPS ont conduit à des décès et des blessures graves, comme l’UDPS a décidé de résister à la violence officiellement sanctionnés et les actes illégaux, plutôt que de tendre l’autre joue dans la tradition du Mahatma Gandhi et Martin Luther King. Il convient de souligner que depuis la conférence nationale souveraine en 1992, les citoyens congolais ont eu le droit – et une obligation – à résister à la règle inconstitutionnelle et actes illégaux commis par les autorités étatiques.
La critique de la politique de l’UDPS à des médias étrangers est largement perçue comme un autre au Congo par exemple des doubles standards par la communauté internationale , qui est resté largement silencieuse face à de graves violations des droits humains par le régime Kabila, dont l’assassinat du militant des droits humains Floribert Chebeya en 2010, et des journalistes tels que Bapuwa Muamba en 2006. Jean-Bosco Ntanganda, pour lesquels un mandat d’arrêt a été délivré par la Cour pénale internationale (CPI), est un officier supérieur dans l’armée de Kabila, tandis que Gabriel Kyungu wa Kumwanza, l’architecte du nettoyage ethnique contre les Kasaïens au Katanga en 1992-94 et maître actuel de discours de haine, est un allié de Kabila qui agit comme président de l’assemblée provinciale du Katanga. La communauté internationale semble plus préoccupé par les déclarations de Tshisekedi affirmant le  droit constitutionnel des citoyens congolais à l’auto-défense que poursuivre les véritables criminels.
Quelles que soient les résultats qui sont finalement annoncés par la commission électorale après les élections, la campagne actuelle est déjà une victoire pour les forces du changement . Il a démontré le rejet massif du régime actuel, qui est une continuation de ce que Laurent-Désiré Kabila lui-même a décrit comme «un conglomérat d’opportunistes et d’aventuriers».
Le président, son entourage, le Cabinet et d’autres hauts fonctionnaires de l’État n’ont rien fait, à part  s’enrichir au détriment des Congolais ordinaires, hommes, femmes et enfants .
Leur défaite, si elle a lieu, ouvrira un nouveau chapitre et glorieux pour un Congo démocratique et prospère pour laquelle Patrice Lumumba est mort il ya 50 ans .

Joseph Kabila et ses sociétés fictives


R.M COMMUNICATION





À la veille des élections présidentielles qui doivent avoir lieu ce mois-ci, le 28 novembre 2011 en la République démocratique du Congo (la « RDC ») , des documents rendus publics par le député britannique Eric Joyce indiquent que des biens miniers congolais sont systématiquement vendus à des prix bien inférieurs à leur valeur à des sociétés fictives étrangères constituées presque
exclusivement dans les îles Vierges britanniques (les « IVB »). Les propriétaires véritables de ces biens miniers sont souvent inconnus et ces opérations font en sorte que le peuple congolais ne bénéficie pas des immenses ressources minérales du pays.

Eric Joyce, président du groupe parlementaire multipartite du Parlement britannique pour la Région des Grands Lacs en Afrique, a déclaré que les documents qui lui avaient été transmis confirment pour la première fois que des membres du gouvernement de la RDC, en particulier le président actuel, Joseph Kabila, ont vendu d’importants biens miniers à des prix dérisoires à diverses sociétés fictives étrangères.

Selon Eric Joyce , « ces documents prouvent que les ressources naturelles du Congo ne sont pas exploitées comme des sources de revenus légitimes pour le peuple congolais. Des séries d’arrangements complexes entre le gouvernement du Congo et des sociétés fictives des IVB font en sorte qu’un petit nombre de personnes s’enrichissent moyennant des pertes énormes pour le reste de la population. ». 

Pour voir l’ article en entier en anglais sur le site de REUTERS, cliquez sur le lien www.af.reuters.com . Plusieurs documents et preuves sont aussi disponible sur le site de Eric Joyce au http://ericjoycemp.wordpress.com .



Des membres de l'Etat en République démocratique du Congo (RDC) ont bradé des biens miniers à des sociétés fictives, conduisant à un manque à gagner global de 5,5 milliards de dollars pour le peuple congolais, selon un député britannique spécialisé dans la région africaine des Grands Lacs.
"Des membres du gouvernement de la RDC, en particulier le président actuel, Joseph Kabila, ont vendu d'importants biens miniers à des prix dérisoires à diverses sociétés fictives étrangères" installées pour la plupart aux Iles vierges britanniques, assure Eric Joyce dans un rapport. 

Eric Joyce préside le groupe parlementaire multipartite du parlement britannique chargé de la région africaine des Grands Lacs. 

 "La perte totale pour le peuple de la RDC, au titre des biens perdus ou du manque à gagner, dépasse 5,5 milliards de dollars", ajoute-t-il. 

 Ces biens, acquis à un prix bien inférieur à leur valeur marchande, ont été ensuite "revendus, partiellement ou intégralement, à des multinationales, dont certaines sont cotées" à la Bourse de Londres, assure Eric Joyce. 

 "Ce processus permet à des sociétés des Iles vierges britanniques de réaliser des profits extraordinaires pour leurs propriétaires qui agissent sous le couvert de l'anonymat". 

 Ces accusations interviennent alors que la RDC, qui détient un tiers des réserves mondiales de cobalt et produit 18% des diamants du monde selon l'organisation non-gouvernementale Global Witness, avait décidé en mai de rendre désormais publics les contrats signés dans le secteur minier. 

 Le Fonds monétaire international (FMI), qui a débloqué un prêt de 550 milliards de dollars en décembre 2009 pour la RDC, avait insisté sur la nécessité de transparence dans ce secteur.

Belga

Les projections des résultats de l’élection Présidentielle en RDC Novembre 2011



La campagne électorale a été officiellement lancée le 26 Octobre 2011. Les 
différents candidats présidentiels ont fait leurs sorties. Ils étaient couverts par les 
presses médiatiques et des nombreuses masses. Pour palper la perception et intentions de vote de toutes ces masses, une enquête de sondage d’opinion a été menée du 7 Novembre au 21 Novembre 2011 auprès d’un échantillon représentatif de 35.000 personnes inscrites à la Commission Électorale Indépendante, (CÉNI, ) . Les sondés résident dans les chefs lieux des provinces de la République Démocratique du Congo et dans la Capitale Kinshasa.

Cette étude a été menée par les experts nationaux et internationaux en matière 
de sondage d’opinion en vue de connaitre les réelles intentions de voteurs congolais 
lors des élections présidentielles qui auront lieu en Novembre 2011.

Les sondés étaient appelés à répondre à la question suivante: si l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui en République Démocratique du Congo, pour quel candidat voteriez-vous?

Résultats

· Etienne Tshisekedi wa Mulumba (70%, 24,345 Votes)

· Joseph Kabila Kabange (12%, 4,259 Votes) 

· Vital Kamerhe (8%, 2,962 Votes)

· Léon Kengo wa dondo (5% 1,724 Votes)

· François Joseph Nzanga Mobutu (2%, 545Votes)

· Adam Bombole (1%, 368 Votes)

· Oscar Kashala (0.8 %, 265 Votes)

· Antipas Mbusa Nyamwisi 0.6 %, 206 Votes)

· Nicephore Kakese (0.6%, 177)

· Jean Andeka Djamba (0.3%, 88 Votes)

· Josué Alex Mukendi Kamama (0.2%, 59 Votes)



Explication des résultats

Les électeurs ont choisi de voter utile en Novembre 2011 et ont répondu sans 
complaisance la à question de savoir:

Est ce que le Congo va –t-il mieux aujourd’hui dans les conditions actuelles?( pas 
d’électricte ni eau potable, insécurité totale , chommage, pauvrété, non payement des salaires, corruption, etc.). . Cette question devient principale pour cette élection 
présidentielle , d’autant plus qu’elle constitue le referendum sur le président sortant et tient compte de son bilan et surtout de ses promesses . Les autres candidats sont jugés 

par leurs plans de société, leur passé, réputation et la perception que le Congolais se fait d’eux

En 2006 , les régions de l’electorat de l’Ouest avaient massivement voté contre Kabila .

Cet electorat du pays déjà anti-Kabila l’est encore plus aujourd’hui, car à l’ouest les 
promesses sont loin d’avoir étaient tenues. ceci a pour effet la frustration de cette 
population vis-à-vis de Kabila. Toujours à l’ouest du pays , avec exception de la 
province de Bandundu qui a beaucoup des députés et leaders qui durant le mandat en 
cours ont suffisant martelé le pouvoir en place pour dénoncer le pillage, la mauvaise 
gouvernance des régions de l’ouest, etc...

Il faut noter aussi les soulèvements (et surtout les répressions) qu’ont connu le Bas-
Congo et l’Equateur qui suffisent à eux seuls pour montrer comment l’ouest du pays est acquis à l’opposition, donc au changement.

l’Est du pays dont on dit  à tort ou à raison qu’il n’est pas représenté par l’opposition a connu un changement ce dernier temp. Le passage de Mubake, et la presence de 
Tshisekedi ont bousculer cet électorat soit disant naturel de Kabila. Leur passage a 
sérieusement fait gruger des voix à Kabila.

Etienne Tshisekedi 70%.

Les sondés par cette enquête placent en tete , le candidat Etienne Tshisekedi avec 
70%. Tshisekedi est plébiscité à Kinshasa, Kasai oriental , Province Orientale , 
Kasaï Occidental, Bandundu, Bas Congo (avec plus ou moins 70%) Au Katanga , il 
obtient 50% ,alors qu’au Sud-Kivu (49 %), et Nord Kivu (40%)

Autre indication de cette enquête: l’absence de la course pour la Présidentielle de Jean Pierre Bemba paraît profiter au Candidat, Tshisekedi.
Certains sondés ont exprimés des griefs envers Tshisekedi pour avoir conclu un accord avec le RCD à Kigali sous les auspices de Kagame. Des jérémiades aussi contre Tshisekedi pour n’avoir pas épaulé Bemba qui pourtant avait sollicité son soutien à la veille du 2ieme tour face à Kabila. « Pour quoi Tshisekedi a-t-il rencontré Kengo à Bruxelles? » s’interrogent les uns et les autres. Cependant, beaucoup des sondés reconnaissent que Tshisekedi a travaillé avec Mobutu mais sont convaincus du combat qu’il mène pour liberer le Congo.
Joseph Kabila Kabange 12%

La deuxième position est occupée par le président sortant, Joseph Kabila Kabange qui 
s’octroie 12% des votes . À l’actif du Président Candidat, il lui est reconnu d’avoir mené le pays à la paix, d’avoir mis fin à la guerre et d’avoir «accepté» ses opposants au pouvoir à Kinshasa. En 2006 , certains avaient identifié le parti de son père (AFDL) , son parti, (PPRD) à celui des Lumumbistes. Aujourd’hui, Gizenga ne fait pas parti de ce mouvement. Là, Kabila perd des voix sérieuses dans le Bandundu.

Le Katanga n’est plus acquis totalement a Kabila, la récente visite de Tshisekedi au 
Katanga a prouvé qu’il n’a pas leur soutien total. Seule la region du Nord Kivu lui est favorable , mais il partage les voix avec Tshisekedi au Sud Kivu.

Vital Kamehre, 8%,

Un membre fondateur de PPRD. L’homme qui a fait elire Kabila en 2006. Il a ecrit un livre intitulé : Pourquoi j’ai choisi Kabila » beaucoup des sondés ont une suspicion envers lui, aussi à cause de ses origines semblerait-il non Congolaises . Beaucoup de sondés se demandent toujours pourquoi il a quitté le PPRD ? A- t-il réellement quitté le PPRD ?

Kengo wa ndondo: 5 %

Les sondés estiment que Kengo wa ndondo n’a jamais travaillé pour le bien des 
congolais. Et qu’il a contribué a la destruction de ce pays avec Mobutu jusqu'à la 
derniere minute, Il n’a jamais été opposant . Il n’a pas de base, C’est juste un 
opportuniste malin.

Zanga Mobutu 2%

Zanga Mobutu candidat à la précédente élection en 2006 , au second tour il n'est pas 
arrivé à rester aux côtés de son beau frère Jean Pierre Bemba ( aujourd'hui en prison à la CPI). Après avoir abandonné son beau frère, il fait alliance avec kabila . Comment pourrait-il prouver aux siens qu 'il ést unificateur comme son père ? C’est en province de 
l’Équateur , la province d’origine du feu le président que Mobutu Nzanga fait 2%. : 
l’absence à la course pour la Présidentielle de Jean Pierre Bemba paraît profiter au
Candidat, tshisekedi.

Par ailleurs, Il faut noter que le candidat Adam Bombole, ( qui semble plus être connu à Kinshasa) a obtenu 1%,

Oscar Kashala 0.8%,
Les sondés s’interrogent: “Comment expliquer que quelqu´un qui réside aux USA, et comme en 2006, n’ attend que les élections pour venir en RDC?” “il veut diriger la RDC qu’il ne connait pas”. Il est perçu comme un élément de distraction, un opportuniste. Les sondés estiment que Kashala n’a jamais pris part à leurs souffrances, ce qui montre clairement que sa grande préocupation, n´est pas le peuple Congolais, mais, oui le Pouvoir.. Il n y a personne qui votera pour lui.

Antipas Mbusa Nyamwisi, (0.6%) , Nicephore Kakese (venu de l’Afrique du sud, 
semble etre ignoré dans tout le pays) gagne 0.5%, Jean Andeka Djamba, (0.3%). Et 
Josué Alex Mukendi Kamama a 0 .2%

Toute question sur ce travail peut être adressée à Paul_beetz@yahoo.com

_________________