Attentats de Bruxelles : 10 Congolais blessés

Attentats de Bruxelles : 

10 Congolais blessés

La République Démocratique du Congo compte par la quarantaine de pays victimes des attentats terroristes de Bruxelles du mardi 22 mars 2016.

Kinshasa dénombre dix de ses ressortissants parmi les 270 blessés recensés jusqu’ici. L’information a été donnée, hier jeudi 24 mars, par le porte-parole du gouvernement, Lambert Mende, au cours du face-à-face qu’il a eu avec les journalistes.

Parmi les victimes congolaises, dont la liste a été transférée à Kinshasa par notre ambassadeur en poste à Bruxelles, figure le 1er vice-président de l’Assemblée nationale, Floribert Luhonge Kabinda Ngoy, qui voulait déjà regagner le pays après un séjour de plusieurs jours en Europe pour des raisons médicales.

Trois points ont constitué la communication de Lambert Mende, à savoir : les attentats de Bruxelles, le rapport d’enquête du GREC, et la dénonciation du Dr Denis Mukwege relative à la violation de sa liberté d’expression.

Ci-dessous la communication du gouvernement :

Mesdames et Messieurs de la presse, trois points feront l’objet de ma communication de ce jour : Les attentats de Bruxelles, le rapport d’enquête du GREC, et les allégations de violation de la liberté d’expression de notre compatriote le Dr Denis Mukwege de l’Hôpital de Panzi.

• Les attentats de Bruxelles

Le mardi 22 mars dernier, la barbarie aveugle du terrorisme a une

fois de plus frappé, semant la mort et la désolation à Bruxelles.

Après les massacres cycliques des Congolais que nous déplorons chaque

jour dans le Grand Nord Kivu ; après les attentats de Paris de l’année

dernière, de la Turquie, de la Tunisie, du Burkina-Faso, du Mali, du

Nigéria, du Tchad et de Côte d’Ivoire cette année, c’est la Belgique

qui vient d’être la cible d’actes terroristes avec des dizaines de

victimes innocentes parmi lesquelles se trouvent quelques

compatriotes, compte tenu de la proximité qui existe entre nos

peuples.

Le Gouvernement condamne ces crimes que rien ne saurait justifier. Il

exprime sa compassion et adresse au peuple frère de Belgique ses

sincères condoléances.

La révolte que suscite en chacun de nous la multiplication

exponentielle de ces tragédies humainement inacceptables et dont

aucune région du monde n’est épargnée appelle la constitution rapide

d’un front commun des nations civilisées. Un tel front commun contre

la barbarie devrait se fonder sur un code standard des lois et règles

communes destinées à rendre efficiente et efficace l’indispensable

lutte contre ce fléau qui se nourrit de la complaisance, de

l’obscurantisme, de l’anonymat et de l’irresponsabilité. Il est assez désagréable pour nous de constater qu’en la matière, il

existe malheureusement une floraison mal coordonnée de registres

d’analyses, de définitions des situations et des modes opératoires

face à ce fléau selon que l’on se trouve dans l’hémisphère Nord ou

sous nos tropiques. Nous regrettons qu’à cet égard, que ce que l’on

déplore et condamne à bon escient dans tous les pays du Nord fasse

souvent l’objet de controverses, voire de complaisance en Afrique en

général et en République Démocratique du Congo en particulier.

Ainsi, lorsque le Gouvernement congolais exige que, conformément aux

usages observés partout ailleurs et aux lois en vigueur dans le pays,

les usagers des téléphones cellulaires ainsi que toutes les personnes

morales et ONG qui interagissent avec le public d’une façon ou d’une

autre se fassent enregistrer, des donneurs de leçons s’agitent et

accusent les autorités congolaises de brimer leurs concitoyens ou de

restreindre les espaces des libertés fondamentales. Il en est de même

chaque fois que des mesures exceptionnelles sont prises face à des

situations menaçant gravement la sécurité dans notre pays, des mesures

jugées banales sous d’autres cieux.

Le Gouvernement congolais estime qu’il s’agit pour lui de

dispositions qu’il ne peut pas se permettre de ne pas prendre au

risque de violer la législation nationale qu’il a le devoir de mettre

en application. Car en définitive, il s’agit d’une obligation de

précaution élémentaire.

Nous n’avons pas à attendre l’autorisation de je ne sais qui pour

assurer la protection des populations vivant dans notre pays en les

mettant à l’abri par de telles mesures des conséquences funestes de

certaines dérives dès l’instant où le lien entre anonymat et

criminalité ou le terrorisme est avéré.

Tout en respectant les fondamentaux de la vie privée et des droits

individuels garantis par la Constitution, il nous appartient en tant

qu’Etat, de mettre en œuvre un système qui permette de réduire les

trop nombreux cas de crimes commis par des auteurs inconnus,

c’est-à-dire par des individus ou des groupes d’individus qui, n’étant

ni identifiables ni localisables, rendent impossible toute possibilité

de prévention, de répression ou de réparation, et abandonnent au

désespoir leurs victimes.

La liberté d’opinion et d’expression entendue comme le droit

d’informer, d’être informé, d’avoir des opinions et de les communiquer

sans aucune entrave quel que soit le support utilisé est garantie à

toute personne par notre constitution et nos lois mais sous réserve du

respect de la loi, de l’ordre public, des droits d’autrui et des

bonnes mœurs.

C’est uniquement sous cette réserve qu’il est affirmé qu’en matière

de communication audiovisuelle ou écrite par exemple, la liberté est

le principe et l’interdiction, l’exception. C’est également cette même

réserve qui justifie, dans toutes les législations du monde, la

responsabilité pénale et civile de l’auteur d’une communication.

C’est le sens qu’il faut donner au rappel par le Ministre de la

Justice et des Droits Humains de l’option du Gouvernement de la

République de mettre un terme à l’existence de groupes illégaux parce

que non enregistrés par les services compétents de son administration.

• Le rapport d’enquête du GREC

La complaisance de quelques groupes d’intérêt à l’égard des groupes

criminels sous nos tropiques transpire jusque dans certaines analyses

produites par des africanistes autoproclamés qui semblent faire leur

beurre dans la mauvaise image qu’ils répandent de notre pays. Le cas

de cet ancien expert de l’ONU, Jason Stearns, aujourd’hui converti en

chercheur dans un Centre de Coopération Internationale de l’Université

de New-York, est emblématique à cet égard. En effet, dans un rapport

publié lundi dernier et repris par Jeune Afrique, ce Monsieur s’est

lancé dans une sorte de plaidoyer pour dédouaner les ADF des massacres

commis à Beni en les imputant aux FARDC sous prétexte que certaines

victimes des égorgeurs en action dans la région lui auraient déclaré avoir vu certains de leurs bourreaux ivres et les avoir entendu s’exprimer en Kinyarwanda et en lingala alors que lui, sieur Jason Stearns sait que les ADF ne boivent pas de bière et ne parlent aucune de ces deux langues !

Ce rapport d’une quarantaine de pages daté du 20 mars 2016 que le

Groupe d’Etude sur Congo (GREC) a rendu public sur la situation

sécuritaire au Nord-Kivu : « Qui sont les tueurs de Beni. Rapport

d’enquête n° 1 » s’appuie sur les déclarations de centaines de témoins

oculaires des tueries perpétrées dans la partie du territoire de Beni

que l’on appelle Beni-rural qu’il interprète. C’est ce qui permet à

Stearns et à ses amis de mettre le pied dans le plat pour ébaucher des

hypothèses et prétendre identifier les auteurs des crimes qui ont

coûté la vie à plus d’un demi-millier de Congolais dans le Grand Nord

mieux que ne l’ont fait jusqu’ici les autorités congolaises et la

Monusco qui accusent les rebelles Ougandais de l’ADF de ces atrocités

perpétrées depuis le dernier trimestre 2014.

L’étude se contente en réalité de romancer plus ou moins ce que les

autorités congolaises et la Monusco n’ont cessé de dire jusqu’à ce

jour, à savoir que quelques autochtones, c’est-à-dire, quelques

Congolais ont été embrigadés par les terroristes des ADF pour tuer

leurs propres concitoyens.

Le fait que certains assaillants se soient exprimés en lingala et en

kinyarwanda alors que les ADF s’expriment généralement en kiganda et

en swahili ne constitue donc en rien un « scoop » que Stearns croit

jeter en pâture aux lecteurs de son rapport.

Pour forcer la note, ils insistent sur l’hypothèse de la «

participation directe des FARDC aux massacres » en faisant état de

témoignages selon lesquels « les membres du 1006 Régiment basés à

Kithahomba (à 5 km de l’axe Beni-Nyaleke) seraient les auteurs des

tueries ». Ou encore, que des FARDC monnayent les massacres : « Un

témoin interne aux FARDC, du grade de sous-lieutenant, confirme (que)

un de ses collègues, originaire de l’ancienne province de l’Equateur,

aurait été recruté par le groupe de massacreurs. Il a reçu 250 USD au

moment de son recrutement, avec promesse de recevoir par la suite 250

USD par tête tranchée ». Des massacres de Tenambo-Mamiki (le 8 octobre

2014), un rescapé dénommé Modeste Leblanc accuse un certain major

Byamungu et son escorte d’avoir participé à la tuerie. « Il les

connaît bien parce qu’il participe aux travaux communautaires du camp

des FARDC de Tenambo-Mamiki et (…) que le major Byamungu convoite sa

femme ».

Des témoignages non exhaustifs, loin s’en faut et qui pèchent par un

certain subjectivisme dans l’appréciation des faits. Nulle part il

n’est prouvé que ce sont des unités FARDC répondant aux ordres de leur

hiérarchie qui auraient participé à quelque tuerie que ce soit à Beni.

Les auteurs du rapport eux-mêmes le reconnaissent lorsqu’ils écrivent

en page 19 que « Néanmoins, il reste difficile de savoir exactement

dans quelle mesure la hiérarchie de l’armée a été impliquée dans ces

abus et quelles motivations auraient conduit certains de ses membres à

participer ».

On aura constater avec quelle facilité les auteurs sont passés de «

certains  membres des FARDC », à l’affirmation selon laquelle les

FARDC ont participé aux massacres de Beni. Cela s’appelle

généralisation abusive.

Comme on peut le constater, dans sa quête de sanctification des ADF,

Jeason Staerns avoue paradoxalement que ‘’ses enquêtes’’ n’ont établi

ni les chaînes de commandement ni les motivations des uns et des

autres.

Mais le venin est dans la queue de la bête, dans la conclusion ou

l’auteur du rapport qui accable les forces régulières congolaises

énonce que la MONUSCO a deux mandats contradictoires : protéger la

population civile et étendre l’autorité de l’Etat congolais. Comme

pour convaincre le lecteur que les deux objectifs sont inconciliables

et incompatibles pour cet expert dans la mesure où la bonne protection

de la population congolaise serait conditionnée par l’affaiblissement

de l’Etat congolais. Autrement dit, plus un Etat est faible, mieux sa

population est protégée … sans doute par procuration ou par

substitution, afin peut-être de donner du travail à des experts

étrangers au chômage ! On est face à une mystification que

l’intelligence la plus élémentaire ne saurait soutenir.

• Point de presse du Dr MUKWEGE à Kinshasa

Notre estimé compatriote le Dr Denis Mukwege, directeur de l’hôpital

de Panzi au Sud-Kivu, a tenu une conférence de presse dont la

caractéristique principale fut qu’elle était essentiellement

politique.

Au cours de sa prestation à l’Institut Français de Kinshasa, le

médecin de Panzi a délaissé le sujet qui l’a rendu célèbre à travers

le monde, les femmes violées de Panzi, pour parler exclusivement de

politique politicienne. C’est son droit.

L’opinion publique, nous l’espérons, aura pu se rendre compte que

cette conférence de presse prétendument « interdite » avait simplement

été reportée par ses organisateurs de l’Institut français de la Gombe

débordés par le voyage de leur ministre Ségolène Royal à Kinshasa et

non par le Gouvernement congolais comme l’avait insinué l’intéressé.

L’incident, inventé manifestement de toutes pièces, aura permis au

médecin de Panzi de proclamer ses véritables préoccupations de

l’heure, qui sont essentiellement politiques. Probablement parce que

la page des femmes violées à l’Est de la RD Congo particulièrement,

devrait se clore d’un jour à l’autre, et qu’il paraît avoir résolu

d’investir sur d’autres thèmes très médiatiques.

Le point de presse du médecin – directeur de Panzi à Kinshasa, fut un

événement très politisé, à défaut d’être politique. Reporté comme

signalé plus haut par l’institut Français en raison du séjour de la

ministre française de l’Écologie et Développement et présidente de la

Cop 21 en RDC, le décalage a été présenté avec force publicité par M.

Mukwege et ses amis comme une obstruction du « pouvoir en place à

Kinshasa ». L’astuce avait l’avantage de le présenter comme un acteur

politique dont Kinshasa aurait peur de vérités qui feraient trembler

dans les allées du pouvoir congolais.

Force est de constater que, in fine, le point de presse du «

réparateur des femmes » s’est bel et bien tenu, et qu’il n’a pas eu

pour point focal les femmes violées du Kivu au nom desquelles il court

le monde et se constitue un joli pactole sur lequel il refuse de

rendre compte à quiconque, même pas au fisc de son pays.

L’Institut Français de Kinshasa vous a bien présenté un praticien qui

a allègrement franchi le Rubicon de la politique politicienne. Mardi

15 mars à Kinshasa, c’est « l’alternance démocratique » en République

Démocratique du Congo que le médecin de Panzi a réclamé comme remède

aux maux dont souffrent ses patientes. C’est, pour lui, la solution

pour mettre un terme au cycle des violences sexuelles indicibles

imposées à des milliers de femmes de l’Est de notre pays.

On devrait, à l’en croire, conclure que les viols au Kivu et dans

tout l’Est rd congolais sont directement liés au manque d’alternance

démocratique à Kinshasa. Et pas à l’état de guerre endémique imposé

aux paisibles citoyens congolais par des groupes armés criminels qui

se sont déversés depuis 1994 dans notre pays et des coalitions de

puissances étrangères qui gavent le médecin fistulier de titres

honorifiques depuis quelques années.

Comme pour passer sous silence la responsabilité de ses parrains

occidentaux dans les maux qui assaillent ses patientes et leurs

familles, le Dr. Denis Mukwege a déclaré qu’« On a trop parlé de viol,

de guerre, de destruction, il est temps que nous puissions également

parler du développement ». Ou encore, « Nous sommes très, très

inquiets par rapport à l’année 2016, une année où nous avons deux

possibilités : un passage de paix, où on pourrait avoir une alternance

démocratique ; ou malheureusement retourner dans le cycle des

violences ». Une manière comme une autre d’absoudre les vrais

responsables des problèmes qui ont entrainé les dysfonctionnements

dont souffrent les femmes du Kivu.

Plutôt que de verser dans les discours ressassés par les politiciens

depuis plusieurs décennies, ce médecin qui a forcé notre respect à

tous en soignant des femmes violées s’est abstenu dans sa

communication de dire aux Congolais ce qu’ils attendaient le plus de

lui, à savoir l’impact réel sur nos malheureuses concitoyennes de ses

interventions. On attendait de savoir si le nombre de femmes violées

avait diminué ou non à l’Est. Ces statistiques sur ce phénomène qui

l’a rendu célèbre aurait permis d’apprécier ses efforts qui

gagneraient à être coordonnés avec ceux du Gouvernement et des

partenaires comme la Monusco qui ne sont pas négligeables sur terrain.

Malheureusement il ne les a pas suffisamment élaboré et beaucoup de

ceux qui l’ont écouté seraient en peine de savoir si le cycle de

violence qui a jeté des centaines de femmes violées entre ses bras à

Panzi conserve la même ampleur que par le passé ni en quoi il

constitue toujours un problème qui ne peut être résolu que par le

discours politicien et grossièrement racoleur fondé sur le procès

d’intention fait au Président Joseph Kabila par certains de ses

sponsors de se préparer à refuser l’alternance démocratique.

En fait, la relation entre l’alternance démocratique et la fin des

violences sexuelles à l’Est est simplement tirée par les cheveux,

sinon, comme le constatait un de ses jeunes confrères écœuré par ses

diatribes, ces violences n’auraient pas attendu la disparition d’un

régime qui régna 32 ans et sans aucun débat sur l’alternance entre

1965 et 1997 pour devenir endémique. Une remarque d’autant plus

pertinente que de l’aveu même de Denis Mukwege, « cette barbarie est

corrélée à la guerre, à l’absence de l’Etat de droit, au déni de

justice. On n’avait jamais vu cela auparavant ».

Faire croire que l’alternance démocratique est synonyme de la fin de

la guerre et de ses corollaires que sont l’absence de l’Etat de droit

et le déni de justice relève du leurre parfait. Dans la mesure où on

peut lui rétorquer qu’un pouvoir fort et dictatorial, comme celui qui

a existé dans notre pays en d’autres temps ou aujourd’hui encore dans

certains pays de notre continent ou ailleurs, est tout aussi à même

d’éradiquer efficacement cette catégorie criminelle.

De fait, les statistiques de nos confrères de Paris Match qui ont

consacré un reportage à Denis Mukwege indiquent que le nombre de

victimes de viols est en chute libre à Panzi. Il serait passé de

quelque 4.000 à 2.500 femmes soignées par jour, même si à l’évidence,

de tels chiffres méritent d’être contrevérifiés. Etant donné que les

règles élémentaires de la pratique médicale ne permettent pas

d’imaginer qu’un médecin puisse effectuer autant d’interventions

fistulaires par jour.

U       n fait demeure, cependant, le marché des femmes violées pourrait se

révéler saturé et financièrement peu rentable d’ici quelques années.

De mauvaises langues commencent à croire que c’est la raison pour

laquelle ce compatriote qui semble avoir pris goût aux feux de la

rampe et aux plantureux subsides, s’agite pour se ménager un créneau

plus porteur que la réparation des fistules à Panzi.

Je vous remercie.

Lambert MENDE OMALANGA
Ministre de la Communication et Médias
Porte-parole du Gouvernement
Liste des 10 Congolais blessés
HONNEUR VOUS SALUER ET VOUS INFORMER QU’À L’HEURE Où NOUS VOUS FAISONS CE RAPPORT, LA CELLULE DE CRISE MISE EN PLACE À LA SUITE DES ATTENTATS TERRORISTES DU MARDI 22 MARS 2016 À BRUXELLES, A ENREGISTRÉ UNE DIZAINE DE VICTIMES DE NATIONALITÉ OU D’ORIGINE CONGOLAISE.

CES VICTIMES ONT POUR LA PLUPART SUBI DES BLESSURES LEGÈRES ET ONT ÉTÉ LIBÉRÉES APRÈS UN BREF PASSAGE DANS LES CENTRES MÉDICAUX. SEULES DEUX PERSONNES ONT ÉTÉ HOSPITALISÉES POUR DES LÉSIONS JUGÉES SÉRIEUSES MAIS QUI N’AFFECTENT PAS LES ORGANES VITAUX.

JUSQUE LÀ, LA LISTE OFFICIELLE DES PERSONNES DÉCÉDÉES N’EST PAS ENCORE PUBLIÉE. MAIS À CE STADE, AUCUN DÉCÈS N’A ÉTÉ SIGNALÉ À L’AMBASSADE.
TOUTEFOIS LES RECHERCHES CONTINUENT ET DE NOUVEAUX CAS PEUVENT TOUJOURS ÊTRE ENREGISTRÉS.

VOICI CI-DESSOUS LA LISTE DES VICTIMES EN QUESTION.
1. MR LUHONGE KABINDA NGOY
2. MRJEAN KASONGO
3. MR KABWA KAUME Henri Maurice
4. MR KIAKU LUYINGA
5. MR KJLUMBY Jean-Marie
6. MME MAWETE NAMANI LUWOLA Nolla
7. MR MIANTEZILA MUSUNDA
8. MR MINGASHANG Yvon
9. MR BEYA MUTSI NGAULULA Ernest
10. MME NSOlO ANSELABE Wivine

SALUTATIONS PATRIOTIQUES

DOMINIQUE KILUFYA KAMFWA
AMBASSADEUR